Själva utslaget i folkomröstningen är tveklöst lätt att tyda – den dryga tredjedel av befolkningen som röstat är mer eller mindre helt för att det fortsatt ska vara en F-6-skola i Råda.

Å andra sidan är det två tredjedelar av befolkningen som valt att inte lägga sin röst på något av alternativen, ett faktum som förvånar en del och som problematiserar valutgången.

Inte minst då Vänsterpartiets Anna Hammar, som tidigare deklarerat att de tänker följa valresultatet vid klar majoritet och ett ansenligt valdeltagande, hade hoppats se ett valdeltagande på upp emot 50 procent.

– Personligen så är det glasklart att det inte är ett ansenligt valdeltagande, men vi kommer ha ett möte då vi tar slutgiltig ställning i frågan under veckan. Min personliga åsikt är att det är ett tydligt lågt valdeltagande, säger hon.

Med sina tre platser i fullmäktige kan Vänsterpartiet senare få en slags vågmästarroll då en eventuell röstning för F-6-alternativet ger Socialdemokraterna övertaget med 18 ledamöter mot 17 där övriga partier tidigare deklarerat att de följer valresultatet.

Oppositionsrådet Stellan Andersson (C) tvekar å andra sidan inte – 36 procent är fullt tillräckligt.

– Man kan bara göra en beräkning på om vi hade haft ett valdeltagande på 50 procent och tänker att alla de rösterna däremellan lagts på F-3 så är det ändå en övervikt på 65 procent för F-6 mot 35 för F-3. Man måste ända upp till ett valdeltagande på 65 procent för att resultatet skulle bli jämnt, säger han och fastslår:

– Jag kan inte tänka mig ett annat beslut än att det blir en F-6-skola, allt annat vore ett svek och en skandal.

I Råda jublades det naturligtvis under söndagskvällen efter att föräldragruppens förslag tagit hem en ren jordskredsseger i valet och Boo Westlund har en teori kring varför det inte blev fler som röstade.

– Jag är helt övertygad om att om Socialdemokraterna varit tydligare med att de tänker följa valresultatet innan valet så tror jag fler hade röstat. Nu var det väldigt många som ansåg att Socialdemokraterna gör som de vill eftersom de har en egen majoritet. Jag håller inte med om det, men tror det har bidragit, säger han.

• Tycker du att valdeltagandet var för lågt?

– Nej, absolut inte. Demokrati fungerar så här och jag är så otroligt stolt över att så många över hela kommunen har gått och röstat. Det är skillnad om det bara var invånarna inne i Råda som lagt sina röster och alla andra låtit bli.

Som väntat var det alltså i Råda det röstades som mest, men varannan röstberättigad avstod från att rösta.

– Men Råda är stort också. Vi pratar om ett område från Sjögränd ned till Mjönäs, det är en stor del av kommunen som är helt bortglömd och det är svårt att bedöma hur de har röstat på vissa andra delar. Jag lägger ingen större vikt vid det utan fokuserar på själva resultatet – nio av tio röstar för F-6, 330 personer i kommunen tycker vi ska ha F-3.

Anna Hammar vill inte spekulera närmare kring varför fler inte röstade, men berättar om sina tongångar som sagt att en del som avstod litar på de folkvalda politikerna.

– De har inte känt sig tillräckligt insatta för att själva fatta ett beslut, säger hon.

Kommunalrådet Åsa Johansson (S) är fortsatt frågande till det låga valdeltagandet och kallar det för ett nederlag. Att partiets inställning före valet tillbakavisar hon.

– Hade vi gått ut och sagt att vi skulle följa resultatet och det hade varit 15 procent som röstat – det är inte speciellt demokratiskt. Jag tycker det är odemokratiskt att säga så, man behöver väga ihop många olika parametrar för att komma fram till ett bra utslag, därav har vi inte tyckt att vi kan bestämma oss innan, säger hon och försöker analysera valdeltagandet.

– Man har gjort ett val att inte lägga sin röst på något av alternativen. Då kan jag ju tänka, varför ser det ut så? Tycker man att den representativa demokratin ska styra? Eller bryr man sig inte om frågan? Eller tycker man inte att det spelar någon roll?