– Hade valdeltagandet varit uppåt 50 procent hade det nog blivit annorlunda, säger kommunalrådet Åsa Johansson.
Debatten om Råda skolas framtid har rivit upp starka känslor i Hagfors kommun. De lär heller inte mildras efter fredagens beslut. Efter en drygt 90 minuter lång diskussion på det extrainsatta kommunstyrelsemötet klubbades bygge av en F-3-skola.
Det stöddes av knappt tio procent av de som röstade i söndags. Problemet var att valdeltagandet låg på cirka 36 procent, vilket Åsa Johansson anser är för lite för att det ska få genomslag:
– Om vi haft samma siffror – 90-10 för en F-6-skola – med 50-60 procents valdeltagande hade det nog slutat annorlunda. En folkomröstning är alltid rådgivande, och då så många valde att stanna hemma kan man se det som att de lämnade över beslutet till oss som valts att representera dem.
S fick stöd av Vänsterpartiet vilket innebar att voteringen slutade 8-5. SD, L och C reserverade sig till förmån för sitt motförslag om att bygga F-6-skolan.
• Vad är viktigaste argumentet för en F-3-skola?
– Förvaltningen, personalen och en oberoende utredning med rutinerade skolmänniskor har alla konstaterat att en F-3-skola är bästa alternativet som elevunderlaget ser ut.
– Men jag vill också poängtera att i beslutet underströk vi att skolan ska byggas på ett sådant sätt att det går enkelt att bygga ut den till F-6-skola om elevunderlaget förändras.
• Hur stor betydelse har kostnaden?
– Det är klart den har betydelse, den uppskattning som gjorts är att en F-6-skola skulle kosta 1,6 miljoner kronor mer per år. Pengar som i så fall måste tas någon annanstans – skolan i övrigt, äldreomsorgen, nåt annat. Det är verkligheten vi måste hantera.