Ilskan och besvikelsen var lika väntad som den var omedelbar. Med blott en rösts marginal blev det seger för det starkt kritiserade alternativet att riva F-6-skolan i Råda, och bygga upp en ny F-3-skola, med tilläggen att skolan ska kunna byggas ut om elevunderlaget vänder uppåt, samt att idrottshallen ska renoveras.

Men direkt efter att beslutet klubbats igenom framkom det att Leif Andersson, som hade väntats ersätta Hans-Olov Stöllman på Socialdemokraternas bänk, hade fått avstå från att delta.

Han skulle, enligt flera uppgifter, ha sållat sig till den skara på tre S-ledamöter som röstade på F-6-alternativet vilket i sin tur skulle ha förändrat utgången i voteringen.

Sten-Inge Olsson (S), kommunfullmäktiges ordförande, berättar att det finns ett regelverk i partiets fullmäktigegrupp som säger att man ska delta i ett tidigt skede i debatten för att sedan få vara med och rösta.

Alltså – Leif Andersson dök upp för sent i den långa processen och sade sin mening, varpå han inte fick delta vid måndagens votering, varpå hans ersättare röstade för F-3-alternativet.

– Vi vill att vi är överens i S-gruppen och ska man ha en annan avvikande åsikt så ska man tydligt klargöra den innan man går till val, säger Sten-Inge Olsson sent på måndagskvällen.

• Och det har han inte gjort tidigt nog i det här fallet?

– Nej.

• Ska man inte gå efter i vilken ordning ledamöterna är valda när man tar in ersättare?

– Vi vill ha det klart och tydligt, kommer folk och ändrar sig fem i tolv så blir det besvärligt.

• Men det här ser ju inte rent demokratiskt så värst bra ut?

– Det är inte bra att det blir så här, det kan jag vara medveten om. Men vi måste ju ha våra regler också när vi går in.

Officiellt sett anmälde Leif Andersson sin frånvaro, men han var på plats i plenisalen när den jämna voteringen klubbades igenom. Han lämnade sedan stadshuset med bestämda steg och ville, trots att han fick frågan flera gånger, inte lämna några kommentarer, men hans frånvaro hade väckt misstänksamhet hos oppositionsrådet Stellan Andersson (C) redan vid uppropet och Leif ska själv ha sagt till flera av medlemmarna i föräldragruppen att han inte fick vara med och rösta.

– De trixar med de demokratiska grundförutsättningarna och det är klart att det inte är rätt – det är fel. Vad sänder det ut för bild till kommuninvånarna om det är ett parti som har majoritet som medvetet trixar för att få igenom sitt eget förslag, frågar sig en mycket besviken Boo Westlund som lovar att föräldragruppen kommer gå vidare.

– Det här är långt från över. Kan man lämna in en protest någonstans så ska vi göra det.

Kommunalrådet Åsa Johansson fick motta direkta reaktioner från såväl barn som ilskna föräldrar mellan mötena med det stora medieuppbådet, men är lättad över att kommunfullmäktige äntligen har fattat ett beslut i frågan som varit på tapeten i drygt 1,5 år.

Men hon hade å andra sidan önskat en större vinst i voteringen.

– Det är en för liten skillnad för en så stor fråga och vi skulle behövt ha en bredare majoritet. Jag tror det är bättre om man kan diskutera sig fram till bredare lösningar för det har varit ett signum i politiken i Hagfors kommun under väldigt lång tid att vi har varit eniga, säger hon.